Ένα βήμα παρακάτω από το τυπικό της πρώτης συνεδρίασης επιχείρησε να κάνει η επιτροπή ενέργειας που συγκροτήθηκε με πρόταση του Δημάρχου Μενέλαου Μποκέα και απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μαλεβιζίου.
Της Μαρίας Καλλέργη
Έτσι λειτουργώντας ως ένα όργανο του τόπου με πολιτική λειτουργία, όπως επεσήμαναν και αποδέχθηκαν τα μέλη της, επέδειξε σύμπνοια και σύγκλιση από την πρώτη κιόλας συνεδρίαση και προχώρησε στη λήψη αποφάσεων.
Μετά τις διαπιστώσεις ότι η υπόθεση ενέργεια βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο και ότι το Μαλεβίζι εκ των πραγμάτων καλείται να παίξει το ρόλο του ενεργειακού κόμβου όχι μόνον για την Κρήτη αλλά και για την Ελλάδα καθώς θα βρεθεί στο κέντρο των εξελίξεων στη νοτιοανατολική Ευρώπη, ξεκίνησε μια συζήτηση ουσίας που έφερε τελικώς τις γνωστές αποφάσεις για την άμεση ενεργοποίηση.
Ωστόσο έχει ενδιαφέρον η καταγραφή των όσων έγιναν στην πρώτη συνεδρίαση καθώς και οι τοποθετήσεις των ανθρώπων που μέσα από την επιτροπή ανέλαβαν να “πρωταγωνιστήσουν” στο σοβαρότερο ίσως ζήτημα που απασχολεί αυτήν την εποχή τον τόπο.
Ανοίγοντας τη συζήτηση ο Δήμαρχος Μαλεβιζίου Μενέλαος Μποκέας τόνισε ότι το θέμα της Δαμάστας δεν είχε φύγει ποτέ από τους σχεδιασμούς του ΑΔΜΗΕ. Παράλληλα αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης και τόνισε ότι τώρα είναι η κατάλληλη περίοδος για να δοθεί η μάχη που θα βγάλει τη Δαμάστα από τα σχέδια του ΑΔΜΗΕ.
Στο κρίσιμο σημείο που έχει φθάσει η υπόθεση, όπως τόνισε ο Δήμαρχος, η μεγαλύτερη διεκδίκηση θα πρέπει να είναι η απομάκρυνση των Λινοπεραμάτων μέσω της μεγάλης σύνδεσης. Για τον τρόπο λειτουργίας της επιτροπής τόνισε ότι “πρέπει να υπάρξει ενότητα, ομοψυχία και τεχνοκρατική αντίληψη για να προλάβουμε τις εξελίξεις και να συντονίσουμε όσους εμπλέκονται, Περιφέρεια, βουλευτές και φορείς”.
Καταλήγοντας o κ.Μποκέας αναφέρθηκε στο θέμα της πρόσληψης τεχνικού συμβούλου που αποτελεί όπως είπε και αίτημα της λαικής συνέλευσης της Δαμάστας.
Το λόγο έλαβε ακολούθως ο τέως δήμαρχος Γαζίου Γιώργος Μαρκογιαννάκης ο οποίος πρότεινε να γίνει σύμβαση με το Πανεπιστήμιο Κρήτης προκειμένου να γίνει νέα περιβαλλοντική μελέτη και επίσης να διερευνηθεί από τεχνικό και νομικό σύμβουλο το υφιστάμενο καθεστώς και να καθοριστούν οι διεκδικήσεις.
Παράλληλα για να διευκολυνθεί, όπως είπε, το έργο της επιτροπής θα πρέπει να γίνει ιεράρχηση και να μπαίνουν σε συζήτηση όλα τα θέματα αλλά να υπάρχει ημερήσια διάταξη και εισηγήσεις προκειμένου να επιτευχθεί η αποτελεσματική λειτουργία της.
Τέλος πρότεινε να υπάρξει η δημιουργία ενός “φακέλου” με όλο το ιστορικό της υπόθεσης και τις εξελίξεις και να συμπληρώνεται συνεχώς με ότι καινούριο υπάρχει προκειμένου να ενημερώνονται ανά πάσα στγιμή τα μέλη της επιτροπής.
Παίρνοντας το λόγο ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Θανάσης Κύρκος, αναφέρθηκε στην πολυπλοκότητα του θέματος και στις πολλές διαστάσεις που έχει βάζοντας μπροστά και τις δυσκολίες κατανόησης που προκύπτουν σε θέματα τεχνικά.
Έτσι ζήτησε την πρόσληψη τεχνικού συμβούλου που θα καθοδηγεί και θα ενημερώνει την επιτροπή σε θέματα τεχνικά ενώ σε επίπεδο διεκδικήσεων τόνισε ότι το υπάρχουν περιθώρια παρέμβασης στο σχεδιασμό που ήδη υλοποιείται.
Ο κ.Κύρκος επεσήμανε το κίνδυνο που ελοχεύει μέσα από τη διαδικασία να δημιουργηθούν τρία ενεργειακά κέντρα στο Μαλεβίζι, στην Κορακιά, τη Δαμάστα και τα Λινοπεράματα τονίζοντας ότι θα πρέπει να διεκδικηθεί με όλους τους τρόπους, μόνο η Κορακιά.
Καταλυτική ήταν και η παρέμβαση του μέλους της επιτροπής μηχανικού Ηρακλή Πυργιαννάκη ο οποίος αναφέρθηκε στο ιστορικό από τότε που αναζητούνταν τρεις υποψήφιες περιοχές κοντά στα Λινοπεράματα επί δημαρχίας Μαρκογιαννάκη και προτάθηκε η Κορακιά, μέχρι που μπήκε στο κάδρο και η Δαμάστα.
Μάλιστα αναφέρθηκε σε γραπτή δέσμευση του ΑΔΜΗΕ σύμφωνα με την οποία θα ζητούνταν η σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας κάτι που προφανώς δεν έγινε στην επιλογή της Δαμάστας.
Με δηλωμένη τη θέση και τη στάση της κεντρικής εξουσίας στο θέμα, όπως επεσήμανε ο κ. Πυργιαννάκης, η επιτροπή ενέργειας είναι ένας πολιτικός φορέας που καλείται να λειτουργήσει με τρόπο με τρόπο πολιτικό, αναφέροντας: “δε θα πρέπει να έχουμε καμία εμπιστοσύνη στις εύκολες φράσεις”.
Καταλήγοντας ανέφερε ότι πολιτική απόφαση θα πρέπει να είναι μόνο Κορακιά, χωρίς αποδοχή καμίας δικαιολογίας από την πλευρά του κεντρικού κράτους.
Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ενέργειας
Η Επιτροπή Ενέργειας του Δήμου Μαλεβιζίου στη σημερινή πρώτη της συνεδρίαση της 6ης Νοεμβρίου 2019 αποφάσισε ομόφωνα:
- Τη διερεύνηση Τεχνικού και Νομικού Συμβούλου τόσο για τη διεκδίκηση της χωροθέτησης του Σταθμού Μετατροπής στην Κορακιά (αντί της Δαμάστας) όσο και για τη συνολική χάραξη της ενεργειακής στρατηγικής του Μαλεβιζίου.
- Τον καθορισμό ημερομηνίας και πλαισίου καθόδου της διοίκησης του ΑΔΜΗΕ στο Μαλεβίζι, έπειτα από την πρόσφατη δέσμευση της προς το Δήμαρχο.
- Την εξειδίκευση πρότασης για ανταποδοτικά οφέλη σε όλο το Μαλεβίζι από την προσαιγιάλωση του μεγάλου καλωδίου στην Κορακιά. (Ηλεκτρική Διασύνδεση Κρήτης – Αττικής).
- Την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης με το Πανεπιστήμιο Κρήτης για την εκτίμηση κινδύνου – περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την υφιστάμενη λειτουργία του ΑΗΣ Λινοπεραμάτων.