«Κανείς δεν ήθελε αυτή την εξέλιξη. Οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν ηπιότερα μέσα από αυτά που μπορούσαν, όπως η αστυνομική ράβδος. Χρησιμοποίησαν τα χέρια τους για να τον αφοπλίσουν, έκαναν το καθήκον τους. Η πρόθεσή τους ήταν να τον αφοπλίσουν και να τον χειροπεδήσουν απαραιτήτως, όπως όφειλαν» κατέθεσε αστυνομικός, τμηματάρχης της ΔΙΑΣ
Την πεποίθησή του ότι οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί λειτούργησαν άκρως επαγγελματικά έξω από το πεζοδρόμιο της οδού Γλάδστωνος όπου άφησε την τελευταία του πνοή ο 33χρονος Ζακ Κωστόπουλος, εξέφρασε σήμερα στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη για τη συγκεκριμένη υπόθεση μάρτυρας αστυνομικός. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, τμηματάρχης της ΔΙΑΣ Αθηνών, οι κατηγορούμενοι συνάδελφοί του θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει σε βάρος του 33χρονου, τουλάχιστον και την αστυνομική ράβδο, σημειώνοντας πως οι αστυνομικοί είχαν λάβει σήμα να σπεύσουν στο σημείο για ληστεία με το δράστη να κρατάει μαχαίρι.
Μάρτυρας: Δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Δεν μπορεί τέσσερις αστυνομικοί να παλεύουν πάνω από τον άνθρωπο και να μην μπορούν… λογικά ασκούσε δύναμη, σθεναρή αντίσταση.
Πολιτική Αγωγή: Δεν πρέπει οι αστυνομικοί να προσαρμόζουν την συμπεριφορά τους με αυτά που βλέπουν;
Μάρτυρας: Πάντα ναι. Όμως εδώ στο βίντεο φαίνεται ότι είχαμε να κάνουμε με επικίνδυνο κακοποιό. Γιατί κρατούσε μαχαίρι, ήταν σε αμόκ και δεν ήξερε τί έκανε. Οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν ηπιότερα μέσα…
Πρόεδρος: Βλέπουν έναν άνθρωπο με αίματα στο κεφάλι. Ερευνούν οι αστυνομικοί τι έχει γίνει;
Μάρτυρας: Εκπαιδεύονται να αφοπλίσουν εκείνη την στιγμή. Μετά θα συλλεχθούν οι μαρτυρίες.
Πολιτική Αγωγή: Η χειροπέδηση που έγινε ήταν σαν να πρόκειται να αντιμετωπίσουν έναν πάνοπλο. Ήταν αναγκαία τόση βία;
Μάρτυρας: Έχει σηκωθεί και με ένα τζάμι κυνηγά τον τραυματιοφορέα. Σε αυτή την κατάσταση πήγαν να του περάσουν χειροπέδες. Είχε παθητική αντίσταση.
«Ο ρόλος των δημοσιογράφων είναι αυτός της ενημέρωσης της κοινής γνώμης και πρέπει να γίνεται σύμφωνα με όσα γίνονται στη δίκη. Δεν μπορούν να διαστρεβλώνουν τα γεγονότα» ανέφερε ο δικηγόρος ενώ από την πλευρά του ο δημοσιογράφος για τον οποίο υποβλήθηκε το αίτημα, τοποθετούμενος στο δικαστήριο έθεσε ζήτημα ελευθερίας του Τύπου. Εν τέλει, ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος του συνηγόρου και το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρότασή του με απόφαση που εξέδωσε. «Ευχόμεθα να μην παραβιάζονται τα όρια για να γίνει η δίκη ομαλά, και να μην διακόπτουμε τη δίκη με αιτήματα», επισήμανε η πρόεδρος.