Ο γάμος ενός ζευγαριού από τη Μελβούρνη της Αυστραλίας ακυρώθηκε από δικαστήριο μετά από την καταγγελία της νύφης ότι ήταν μέρος ενός κόλπου του γαμπρού για να ενισχύσει τους ακολούθους του στο Instagram.
Η νύφη υποστήριξε ότι πίστευε πως συμμετείχε σε μια εκδήλωση για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και όχι σε μια νομικά δεσμευτική γαμήλια τελετή. Σύμφωνα με την απόφαση του Οκτωβρίου, ο δικαστής ακύρωσε τον γάμο που έγινε το Δεκεμβρίου 2023, αφού διαπίστωσε ότι η νύφη «πίστευε ότι έπαιζε σε μια εκδήλωση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».
Η νύφη είχε συναντήσει τον γαμπρό μέσω μιας εφαρμογής γνωριμιών τον Σεπτέμβριο του 2023 και, αφού διατήρησαν επαφή για τρεις μήνες, τον Δεκέμβριο ταξίδεψε στο Σίδνεϊ για ένα «λευκό πάρτι». Εκείνη ήταν 25 ετών και εκείνος πλησίαζε τα 40.
Στο δικαστήριο, ανέφερε ότι σοκαρίστηκε όταν ανακάλυψε ότι το «πάρτι» ήταν στην πραγματικότητα γάμος. Παρά το γεγονός ότι ένιωσε άβολα και ήθελε να φύγει, ο γαμπρός την καθησύχασε λέγοντας ότι ήταν «μια απλή φάρσα».
«Μου είπε ότι οργανώνει έναν γάμο φάρσα για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Για την ακρίβεια, το Instagram, επειδή θέλει να ενισχύσει το περιεχόμενό του και θέλει να αρχίσει να βγάζει χρήματα από τη σελίδα του στο Instagram», είπε η νύφη.
Στο δικαστήριο εμφανίστηκε και βίντεο με πλάνα από την τελετή, που έδειχναν το ζευγάρι να ανταλλάσσει όρκους και δαχτυλίδια. Η νύφη φάνηκε να συμμετέχει «με ενθουσιασμό» στην τελετή αλλά είπε στο δικαστήριο ότι ήταν «όλα μια παράσταση. Έπρεπε να παίξουμε θέατρο για να φανεί αληθινό».
Τελικά η γυναίκα ανέφερε ότι ανακάλυψε ότι ο «λευκός» γάμος ήταν τελικά νόμιμος αφού ο γαμπρός της ζήτησε να προσθέσει το όνομα του σε μία αίτηση για μόνιμη διαμονή στην Αυστραλία. Η γυναίκα εξήγησε ότι ο γαμπρός της είπε ότι δεν ήταν μόνιμος κάτοικος και ότι «οργάνωσε τον γάμο για να τον βοηθήσει».
Σημείωσε ότι έγινε έξαλλη που της έλεγε ψέματα από την αρχή. Η νύφη δήλωσε ότι δεν θα παντρευόταν χωρίς την άδεια και την παρουσία των γονέων της, ούτε χωρίς νυφικό φόρεμα ή γαμήλιο πάρτι.
Άλλα λέει ο γαμπρός
Από την πλευρά του, ο γαμπρός, ο οποίος έχει 17.000 ακολούθους στο Instagram, αρνήθηκε ότι ήταν influencer και αμφισβήτησε την εκδοχή της νύφης. Κατέθεσε ότι αμέσως μετά τη γνωριμία τους, της είχε πει ότι ήταν bisexual (αμφιφυλόφιλος) και ότι ήταν «κουλ με αυτό» και μετακόμισε στο σπίτι του.
Είπε επίσης ότι της είχε κάνει πρόταση γάμου μια μέρα πριν τον γάμο γεγονός που η νύφη δεν συμπεριέλαβε στην ένορκη κατάθεσή της, αλλά και δεν αρνήθηκε στο δικαστήριο.
Ωστόσο, δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί ο γάμος έπρεπε να γίνει τόσο σύντομα μετά την πρόταση ή γιατί παντρεύτηκαν στο Σίδνεϊ αντί για τη Μελβούρνη.
Στο δικαστήριο αναφέρθηκε επίσης ότι η νύφη είχε υπογράψει μια ειδοποίηση πρόθεσης γάμου στις 20 Νοεμβρίου, εβδομάδες πριν από την πρόταση. Ο γαμπρός υποστήριξε ότι ο γάμος προοριζόταν να είναι σε «πολύ στενό κύκλο» και θα ακολουθούσε μια «επίσημη» γαμήλια τελετή στη χώρα τους σε μεταγενέστερη ημερομηνία, προσθέτοντας ότι «και οι δύο συμφώνησαν σε αυτές τις συνθήκες».
Ο δικαστής, ωστόσο, απέρριψε τους ισχυρισμούς του γαμπρού και υπογράμμισε ότι, δεδομένου ότι η νύφη είναι θρησκευόμενη, δεν είχε νόημα για εκείνη να συμμετάσχει σε πολιτικό γάμο αντί για θρησκευτικό. Δεν μου φαινόταν λογικό να το κάνει, κατέληξε ο δικαστής που τελικά ακύρωσε τον γάμο.
φωτό:αρχείου
