Μια συζήτηση που άνοιξε πολύπλευρα στο Δημοτικό Συμβούλιο Μαλεβιζίου με αφορμή το αίτημα για ανανέωση των περιβαλλοντικών όρων
H απόφαση για την αρνητική γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου στην αίτηση ανανέωσης των όρων για το λατομείο της Δαμάστας ήταν σε μεγάλο βαθμό αναμενόμενη, μετά και το σχετικό ψήφισμα – απόφαση των φορέων της Δαμάστας.
Της Μαρίας Καλλέργη
Ενισχύθηκε δε πολύ περισσότερο από την παρουσίαση που έκανε η υπάλληλος του Δήμου Ειρήνη Σφακιανάκη, η οποία με εντολή του αρμόδιου αντιδημάρχου Μιχάλη Αλμπαντάκη ζήτησε και έλαβε ενημέρωση από τη Δασική Υπηρεσία για τον επιχειρηματικό “βίο και πολιτεία” του ιδιοκτήτη του λατομείου στην περιοχή της Δαμάστας.
Αυτό όμως που έδωσε ξεχωριστή διάσταση στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν ένας πιθανός αποχαρακτηρισμός της Δαμάστας ως λατομικής περιοχής. Το θέμα έθεσε σε πρώτη φάση, χωρίς ωστόσο να υποβάλλει πρόταση για τη λήψη απόφασης, ο αντιδήμαρχος Μιχάλης Αλμπαντάκης, όταν τελειώνοντας την εισήγηση του και προτείνοντας στο σώμα να πάρει αρνητική θέση επεσήμανε ότι θα έπρεπε να εξεταστεί το ενδεχόμενο να αποχαρακτηριστεί η Δαμάστα ως λατομική περιοχή.
Λίγο αργότερα ο δημότης από την περιοχή της Δαμάστας Κωνσταντίνος Περάκης, τοποθετούμενος στο δημοτικό συμβούλιο ότι οι φορείς της Δαμάστας το έχουν ήδη ζητήσει εδώ και τέσσερις μήνες με έγγραφο τους χωρίς να έχουν λάβει απάντηση από τη Διεύθυνση Μεταλλείων Νοτίου Ελλάδας που είναι η αρμόδια.
Το “κακό παρελθόν”
Η δράση του επιχειρηματία του λατομείου στη Δαμάστα αναλύθηκε εκτενώς στο δημοτικό συμβούλιο από την υπάλληλο του Δήμου Ειρήνη Σφακιανάκη .
Από την εντημέρωση που είχε η ίδια από τη Διεύθυνση Δασών και παρουσίασε στο δημοτικό συμβούλιο, έγινε σαφές ότι ο ιδιοκτήτης του λατομείο που σήμερα ζητά ανανέωση όρων για τη Β λατομική ζώνη, ουδέποτε σεβάστηκε νόμους και κανόνες στην Α λατομική ζώνη την οποία ως σήμερα διαχειριζόταν.
Αντιθέτως μάλιστα απασχόλησε πολύ συχνά τις υπηρεσίες για παράτυπες και παράνομες ενέργειες του ενώ έφθασε ως τη Δικαιοσύνη από την οποία μάλιστα καταδικάστηκε με ποινή φυλάκισης τεσσάρων χρόνων για περιβαλλοντική επιβάρυνση.
Καταλήγοντας η κ.Σφακιανάκη ανέφερε ωστόσο ότι η ίδια η Διεύθυνση Δασών με όλα όσα αναφέρει γνωμοδοτεί θετικά για την ανανέωση των όρων.
Ο αποχαρακτηρισμός
Στο κείμενο της Διεύθυνσης Δασών γινόταν λόγω για τρεις λατομικές περιοχές στο νομό Ηρακλείου, μεταξύ των οποίων και η Δαμάστα, που ορίστηκαν το 1985 με απόφαση της τότε Νομαρχίας Ηρακλείου.
Ο αντιδήμαρχος Μπάμπης Κουτσογιάννης είπε ότι γνωρίζει τουλάχιστον δέκα σημεία που έχουν λατομεία και πρότεινε να διεκδικηθεί η απομάκρυνση του λατομείου από τη Δαμάστα.
Όταν ο δημότης Κωνσταντίνος Περάκης έλαβε το λόγο είπε ότι έχει υποβληθεί ήδη αίτημα για αποχαρακτηρισμό από τους κατοίκους της Δαμάστας, το οποίο αν και θα έπρεπε να απαντηθεί σε εξήντα μέρες έχουν περάσει τέσσερις μήνες χωρίς απάντηση.
Παράλληλα τόνισε ότι όχι απλώς η δράση στην Α λατομική ζώνη από την επιχείρηση του λατομείο ξεπερνά τα οριζόμενα γεωγραφικά όρια, αλλά με σειρά παρανομιών φθάνει ως τις παρυφές του μνημείου στο Κερατίδι.
Πολιτική προτεραιότητα
Το στίγμα πάντως της πολιτικής σε σχέση με το θέμα έδωσαν τόσο ο Δήμαρχος Μενέλαος Μποκέας όσο και οι επικεφαλής μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης Θανάσης Κύρκος και Μιχάλης Χουστουλάκης, μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Χαρακτηριστικά ο κ. Μποκέας ανέφερε : “ σύμφωνα με όσα ακούστηκαν η συγκεκριμένη εταιρεία παραβιάζει το νόμο κατ εξακολούθηση από την ως τώρα δραστηριότητα της. Σε αυτό πλαίσιο και καθώς φαίνεται να επηρεάζει ακόμα και το ιστορικό μνημείο στο Κερατίδι δεν μπορούμε να συναινέσουμε. Η Δαμάστα είναι πολλαπλώς επιβαρυμένη, ενώ ως σήμερα ο σγυκεκριμένος επιχειρηματίας όπως ενημερωθήκαμε δε σεβάστηκε τη νομιμότητα. Δεν μπορούμε να τον εμπιστευτούμε ξανά εξαιτίας του κακού ιστορικού που υπάρχει. Θα δίναμε σε άλλη περίπτωση και κακούς συμβολισμούς για το παρόν και το μέλλον. Δεν πρέπει να κλείνομε τα μάτια”.
Από την πλευρά του ο κ.Κύρκος τόνισε: “Ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας έχει κακό ιστορικό αλλά για να φθάσουμε στο σήμερα συνηγόρησαν και οι κρατικές υπηρεσίες.
Δώσαμε, με την προηγούμενη δημοτική αρχή μάχη για να μη γίνει σε καμία περίπτωση, επέκταση του λατομείου στη Β ζώνη και αυτό θα υποστηρίξουμε και σήμερα. Ωστόσο δε θα πρέπει να δαιμονοποιούμε την επιχειρηματικότητα η οποία όμως θα πρέπει να λειτουργεί στα πλαίσια της νομιμότητας και των κανόνων. Δε γίνεται ανάπτυξη χωρίς επιβάρυνση”.
Aπό την πλευρά του ο κ.Χουστουλάκης τόνισε : “τα στοιχεία που μας παρουσιάστηκαν για τη δράση του συγκεκριμένου επιχειρημαία και αφορούν τις παραβιάσεις και τις καταγγελίες είναι εμπεριστατωμένα και μας βοηθούν να πάρουμε απόφαση. Προφανώς και είναι απαραίτητα τα λατομεία αλλά πρέπει να λειτουργούν με βάση σωστές μελέτες και με το νόμο”
