Μέσα σε κλίμα σχετικής άρνησης, εντάσεις σε διαχειρίσιμο επίπεδο αλλά και λεκτικής αντιπαράθεσης, ψηφίστηκε σήμερα, με ψήφους 13-9 (απουσίαζαν οι Γιάννης Μαρής, Μιχάλης Αλμπαντάκης και ο Γιάνης Κοτσιφός κατά την ώρα της ψηφοφορίας), ο προϋπολογισμός του Δήμου Μαλεβιζίου για το 2024.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.
Ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να καταθέσει προϋπολογισμό μάλιστα ως τη λήξη Μαρτίου . Η οικονομική υπηρεσία εξαντλώντας κάθε δυνατότητα και με βάση τα δεδομένα, παρουσίασε έναν λελογισμένο προϋπολογισμό, κατά τον οποίο τα ποσά εσόδων και εξόδων του σχεδίου, όπως αυτό παρουσιάζεται, κατανέμονται σε μηνιαίους και τριμηνιαίους στόχους. Η παρουσίαση του προϋπολογισμού, ξεσήκωσε αντιδράσεις από την πλευρά της μειοψηφίας , όχι για το οικονομικό και οργανωτικό σκέλος αλλά σε θέματα ελλιπούς ενημέρωσης και πολιτικής αντιπαράθεσης .
Συγκεκριμένα ό Δημοτικός Σύμβουλος Γιώργος Σαριδάκης στην τοποθέτησή του είπε «Μας είχατε πει κε Δήμαρχε, ότι δεν είναι δυνατόν να κλείσει ο προϋπολογισμός, δίχως να υπάρχει αύξηση των τελών από τη δημοτική αρχή. Πώς κλείσατε τώρα τον προϋπολογισμό;»
Ο αντιδήμαρχος Βαγγέλης Παρασύρης έλαβε το λόγο «Καλούμαστε να χρηματοδοτήσουμε τις ανταποδοτικές μας υπηρεσίες από ιδία έσοδα. Κάτι που είναι σε βάρος των υπόλοιπων υπηρεσιών κυρίως από την καθημερινότητα. Γνωρίζετε ότι η ΚΑΠ δεν επαρκεί ούτε για τις μισθοδοσίες. Είχαμε εκτενώς συζητήσει στο προηγούμενο συμβούλιο την αναπροσαρμογή και δεν ακούστηκε ότι δεν μπορούμε να κλείσουμε προϋπολογισμό».
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Δημήτρης Τζεδάκης έλαβε το λόγο και αφού συνεχάρη την οικονομική υπηρεσία για την εργασία κατάθεσης του προϋπολογισμού αναφέρθηκε σε προηγούμενη τοποθέτηση του Προέδρου της μειοψηφίας κου Πιτσικάκη, ο οποίος ζήτησε να μην κοπούν χρηματοδοτήσεις από άλλες υπηρεσίες καθημερινότητας, αλλά όπως έχουν βρεθεί χρήματα από προγράμματα να εξοικονομηθούν και άλλα.
Στο σημείο αυτό ο Δήμαρχος έλαβε το λόγο και απευθυνόμενος στον Κο Τζεδάκη τον ρώτησε αν θεωρεί πως η πρόταση του κου Πιτσικάκη είναι εφικτή και εφαρμόσιμη τη δεδομένη χρονική στιγμή .
Ο κος Τζεδάκης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι σαφώς δεν υπάρχουν λύσεις που να μπορούν χρονικά να παρουσιαστούν αυτή τη στιγμή και να δοθούν μέσα από χρηματοδοτικά προγράμματα που θέλουν χρόνο , μελέτες και εργασία , εντούτοις ανέφερε: « Για να κάνουμε πολιτικές προτάσεις θα πρέπει ορισμένα πολύ σημαντικά θέματα να τίθενται σε διαβούλευση».
Στην πρόταση αυτή, με το συγκεκριμένο πολιτικό στόχο και περιεχόμενο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επεσήμανε ότι όλοι επιθυμούν το καλό του Δήμου και μάλιστα με βεβαιότητα έκανε τη δήλωση « Είμαι αισιόδοξος επειδή υπάρχει καλή θέληση από όλους ότι το 2025 θα ψηφίσετε και εσείς τον προϋπολογισμό, καθώς τα σημαντικά οφέλη από τα έσοδα μέσω προγραμμάτων θα κάνουν τη διαφορά καθώς θα ολοκληρώνονται σταδιακά.»
Πιτσικάκης: Aπευθείας αναθέσεις
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Δημήτρης Πιτσικάκής επεσήμανε την αναγκαιότητα της ενημέρωσης Και μάλιστα είχε ζητηθεί εγγράφως για την αντιπολίτευση αναλυτική απόδοση πεπραγμένων , η οποία όμως αφορούσε την προηγούμενη δημοτική διαχείριση. Μάλιστα οι τόνοι ανέβηκαν όταν επιχειρηματολογώντας ο κος Πιτσικάκης ανέφερε
«Έχετε απευθείας αναθέσεις 70 και 40 χιλιάδες ευρώ, που εμείς ως επιχειρηματίες δε θα τις κάναμε ούτε με 10.000 ευρώ.»
Ο Δήμαρχος απαντώντας στις επικρίσεις ανέφερε ότι μπορούσαμε μόνον τον Οκτώβρη σύμφωνα με τη νομοθεσία να περάσουμε στη συζήτηση για τα τέλη και να καταλήξουμε σε αυτά. Το επιχείρημα για το πολιτικό κόστος δεν ευσταθεί όπως ανέφερε ο Γεώργιος Σαριδάκης. Προσπαθήσαμε να έχουμε όλα τα οικονομικά στοιχεία και να ξέρουμε πού βαδίζουμε χωρίς υποθετικά σενάρια».
Σας είπαμε ότι αν δεν γίνουν αυξήσεις θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε έσοδα άλλων πηγών όπως και κάναμε στον προϋπολογισμό για να ισοσκελίσουμε.
Εσείς στο προηγούμενο συμβούλιο δίχως ακόμα στοιχεία από τη ΔΕΗΑΜ , προτείνατε αυξήσεις για να σωθεί με κάθε δυνατό τρόπο η υπηρεσία. Τώρα και ενώ γνωρίζετε συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία μας κατηγορείτε ενώ προσπαθούμε να ισοσκελίσουμε τα έξοδα στην καθαριότητα , ότι δεν κάνουμε έργο σε αυτόν τον τομέα , ενώ γνωρίζετε ότι ούτε για τις μισθοδοσίες δεν επαρκούν οι ΚΑΠ».